본문으로 건너뛰기
  1. Posts/

i4 잔존가치 48% vs EV4 50% — 3년 보유 후 중고 매각 시 실제 손실 비교

·3 분

8,490만원 BMW i4 M60 x드라이브 vs 5,517만원 EV4 GT 4WD, 가격 차이의 의미
#

BMW i4 M60 x드라이브는 고성능 전기 세단으로, 뛰어난 주행 성능과 럭셔리한 디자인을 자랑합니다. 반면, EV4 GT 4WD는 가격이 낮고 효율적인 전기차로, 실용성을 강조한 모델입니다. 두 모델은 각각의 강점을 지니고 있으며, 가격과 성능, 유지비 측면에서 비교할 수 있는 흥미로운 후보입니다.

스펙 종합 비교표
#

항목BMW i4 M60 x드라이브EV4 GT 4WD
가격8,490만원5,517만원
연비4.1 km/kWh12.0 km/kWh
배기량0 cc0 cc
엔진전기모터전기모터
구동방식AWDAWD

BMW i4 M60 x드라이브는 연비 4.1 km/kWh로 EV4 GT 4WD(12.0 km/kWh)보다 낮습니다. 이는 i4가 고성능을 지향하는 만큼 연비 효율이 상대적으로 낮다는 것을 의미합니다. 반면, EV4는 효율성이 뛰어나 실용적인 주행이 가능합니다.

비용 비교 랭킹
#

항목BMW i4 M60 x드라이브EV4 GT 4WD유리한 쪽
신차 가격8,490만원5,517만원EV4 GT 4WD
연간 유지비340만원209만원EV4 GT 4WD
3년 감가 금액4,381만원2,736만원EV4 GT 4WD
3년 총비용5,401만원3,363만원EV4 GT 4WD

EV4 GT 4WD는 신차 가격에서 2,973만원 저렴하며, 연간 유지비도 131만원 낮습니다. 3년 감가 금액에서도 i4가 1,645만원 더 높은 금액을 기록하고 있어, 총비용에서도 EV4가 2,038만원 더 유리합니다.

연봉 6,000만원 기준 세후 월급 약 360만원의 9.4%에 해당하는 비용입니다. 신차 가격 대비 39.6%에 해당하는 비용입니다.

항목별 승자 분석
#

가격: EV4 GT 4WD가 5,517만원으로 i4의 8,490만원보다 2,973만원 저렴하여 유리합니다. 가격 차이가 크기 때문에 예산을 고려한 소비자에게 더욱 매력적입니다.

연비: EV4 GT 4WD가 12.0 km/kWh로 i4의 4.1 km/kWh보다 7.9 km/kWh 더 높습니다. 이는 EV4가 더 효율적인 주행이 가능하다는 것을 의미합니다.

잔존가치: EV4 GT 4WD는 3년 후 잔존가치율이 50%로 i4의 48%보다 높습니다. 이는 EV4가 더 나은 잔존가치를 유지할 가능성이 높다는 것을 나타냅니다.

유지비: EV4 GT 4WD의 연간 유지비가 209만원으로 i4의 340만원보다 131만원 낮습니다. 유지비 측면에서 EV4가 더 경제적입니다.

이 두 차량의 가장 결정적 차이는 가격이다: 8,490만원 vs 5,517만원, 차이 2,973만원.

구매 상황별 추천
#

  • 예산 최우선: EV4 GT 4WD - 가격이 낮아 예산을 초과하지 않으며, 경제적인 선택입니다.

  • 장기 보유(5년+): EV4 GT 4WD - 잔존가치가 높아 장기적으로 보유할 경우 손실이 적습니다.

  • 유지비 최소화: EV4 GT 4WD - 연간 유지비가 낮아 장기적으로 경제적인 운전이 가능합니다.

결론
#

BMW i4 M60 x드라이브와 EV4 GT 4WD의 3년 총비용 차이는 2,038만원입니다. 예산이 제한된 소비자라면 EV4 GT 4WD가 더 유리한 선택이 될 것입니다. 반면, 고성능과 럭셔리한 주행 경험을 원한다면 i4를 고려할 수 있습니다. 각 모델의 장단점을 잘 비교하여 본인의 상황에 맞는 선택을 하시기 좋겠습니다.

차량 관리에 도움되는 추천 용품
#

이 글에서 분석한 유지비를 줄이는 데 도움이 되는 제품입니다.

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.