본문으로 건너뛰기
  1. Posts/

잔존가치 48% vs 47%, 유지비 49만원 vs ? — 마이바흐 EQS SUV 데이터 대결

·3 분

2억 3,360만원 마이바흐 EQS SUV vs 1억 6,460만원 EQS SUV, 가격 차이의 의미
#

마이바흐 EQS SUV는 고급 전기 SUV로, 2026년형 EQS 680 SUV 트림이 2억 3,360만원에 출시되었습니다. 반면, EQS SUV의 경쟁 모델인 EQS 450 4매틱 SUV는 1억 6,460만원으로 가격 차이가 상당합니다. 두 모델 모두 전기모터를 사용하며, 고급스러운 내부와 뛰어난 성능을 자랑합니다. 하지만 가격 외에도 연비, 유지비, 잔존가치 등 다양한 요소에서 차이를 보입니다. 이 글에서는 두 모델의 스펙과 비용을 비교하여 소비자에게 유리한 선택을 돕고자 합니다.

스펙 종합 비교표
#

항목마이바흐 EQS 680 SUVEQS 450 4매틱 SUV
가격23,360만원16,460만원
연비3.5 km/kWh3.7 km/kWh
배기량0 cc0 cc
엔진전기모터전기모터
구동방식AWDAWD

마이바흐 EQS 680 SUV는 연비가 3.5 km/kWh로 EQS 450 4매틱 SUV의 3.7 km/kWh에 비해 약간 낮습니다. 하지만 두 모델 모두 전기차로서 배기량이 없고, AWD 구동방식을 채택하여 뛰어난 주행 성능을 제공합니다. 가격 차이가 크기 때문에 소비자는 연비와 성능을 종합적으로 고려해야 합니다.

비용 비교 랭킹
#

항목마이바흐 EQS 680 SUVEQS 450 4매틱 SUV유리한 쪽
신차 가격23,360만원16,460만원EQS 450
연간 유지비588만원491만원EQS 450
3년 감가 금액12,030만원8,674만원EQS 450
3년 총비용13,794만원10,147만원EQS 450

마이바흐 EQS 680 SUV의 신차 가격은 2억 3,360만원으로 EQS 450 4매틱 SUV의 1억 6,460만원보다 6,900만원 비쌉니다. 연간 유지비는 각각 588만원과 491만원으로, EQS 450이 97만원 더 저렴합니다. 3년 감가 금액은 마이바흐가 12,030만원으로 EQS 450의 8,674만원보다 3,356만원 더 높습니다. 3년 총비용은 마이바흐가 13,794만원으로 EQS 450의 10,147만원보다 3,647만원 더 많은 수치입니다.

“연봉 1억 2,000만원 기준 세후 월급 약 720만원의 19.2%에 해당하는 비용이다.” “신차 가격 대비 59%에 해당하는 비용"으로 해석할 수 있습니다.

항목별 승자 분석
#

가격
EQS 450 4매틱 SUV가 가격에서 유리합니다. 가격 차이는 6,900만원으로, 소비자에게 더 저렴한 선택지를 제공합니다.

연비
EQS 450이 연비에서 우수합니다. EQS 450의 연비는 3.7 km/kWh로, 마이바흐 EQS 680의 3.5 km/kWh보다 0.2 km/kWh 더 높습니다. 이는 장기적으로 연료비 절감에 기여할 수 있습니다.

잔존가치
마이바흐 EQS 680 SUV의 잔존가치는 48%로, EQS 450의 47%보다 1% 더 높습니다. 하지만 감가가 더 크기 때문에 실제 잔존가치에서 EQS 450이 더 유리한 선택이 될 수 있습니다.

유지비
EQS 450이 연간 유지비에서 우수합니다. EQS 450의 연간 유지비는 491만원으로 마이바흐 EQS 680의 588만원보다 97만원 저렴합니다. 이는 소비자에게 장기적인 비용 부담을 줄여주는 요소입니다.

이 두 차량의 가장 결정적 차이는 가격이다: 2억 3,360만원 vs 1억 6,460만원, 차이 6,900만원.

구매 상황별 추천
#

  • 예산 최우선: EQS 450 4매틱 SUV - 가격이 6,900만원 낮아 예산을 크게 절감할 수 있습니다. 이 모델은 가격 대비 성능이 뛰어나며, 고급스러운 옵션도 제공합니다.

  • 장기 보유(5년+): EQS 450 4매틱 SUV - 잔존가치가 1% 낮지만, 감가가 적어 실제 보유 시 더 유리합니다. 3년 감가 금액에서 큰 차이가 나므로 장기적으로 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

  • 유지비 최소화: EQS 450 4매틱 SUV - 연간 유지비가 97만원 낮아, 장기적으로 유지비 부담을 줄일 수 있습니다. 전기차 특성상 연료비 절감 효과도 크기 때문에 더욱 추천합니다.

최종 판단
#

마이바흐 EQS 680 SUV와 EQS 450 4매틱 SUV의 3년 총비용 차이는 3,647만원입니다. 만약 두 차량의 가격이 동일하다면 EQS 450이 연비와 유지비에서 유리한 선택이 될 것입니다. 따라서 예산이 한정된 소비자에게는 EQS 450이 더 합리적인 선택이 될 것입니다.

차량 관리에 도움되는 추천 용품
#

이 글에서 분석한 유지비를 줄이는 데 도움이 되는 제품입니다.

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.